火币官方网站-比特币投资,区块链技术,数字货币交易平台

火币官方网站

Web3 批判启示录

一个全是钱包的世界。

我有一种预感,在Web3治理中存在着一些像Gödel(哥德尔)的不完备定理的东西。记住:The DAO——它是第一个此类DAO,所有现有DAO的名字都来自它——它是这样的失败,以至于需要ETH分叉。活跃的Friends With Benefits“社交代币”被黑客攻击,其重组不是通过Web3治理机制进行的,而是通过Twitter、Medium和Discord进行的“外部”管理。这样的情况还会继续发生!

一个依靠于Twitter的推广和协调途径的“Web3”真的名副其实吗?你可能会说,“哦,等一下;Web3将塑造我们的Twitter。”不,它不会。如此的平台对Web3来讲毫无用处,由于无人会去招募?

我感觉有个容易的基本问题却常常在迷雾中消失:ETH虚拟机,Web3的核心,是一种电脑,收你不少USD,实行一个很小的程序还很慢。它是在具备特殊属性的环境中达成的,在某些状况下,这部分属性是值得烧钱的。在其他状况下,这就像在TRS-80(世界上第一台笔记本)上运行你的网站。

TRS-80电脑

大部分或者说所有区块链的一个重要特点事实上是一种美学——不可变性。毕竟,它们实质是账本。但,这部分天来,就网络而言,我发现自己更有兴趣的是相反的东西;游走于易变性和短暂性。我喜欢可以改变和成长,然后消失的东西。

我是一个超级喜欢删除东西的人,这是一种与Web3相对立的操作。

当大家失去删除技术后,大家还有哪些可失去的?

在这一点上,ETH将继续存在,这意味着Web3可能也是这样。我期望看到它通过各种壁垒进入金融范围和与金融有关的范围:炒作投机游戏。

在这里,我将以适合的赞扬结束:ETH应该勉励所有对网络将来有兴趣的人,由于它有力地证明了新规则推行的可能性。我不觉得Web3是一个理想的甚至是可接收的web进步道路,但我会非常不错地吸取它的教训。“废话少说,放码过来!”,会所和邪教也是这样;让大家拭目以待。

2021年11月至媒体实验室 Media Lab委员会

近期几个月,你可能看到大家怀着兴奋的心情在描述着“Web3”。这个术语意味着了很多网络服务将来可能转变为围绕虚拟资产的形。这部分服务的所有权与控制权令它们可以在持有者之间进行划分,包括不一样的用户和不一样的分组。虚拟资产还具备交换价值,因此,作为用户,你可以理解为:兑现?

ETH是大多数工作的中心——嘿,哪个把推广客户端库命名为web3.js的? 所以把“ao”解析为“ETH驱动的网络”是适当的。

这条信息通过电子邮件发给了媒体实验室 Media Lab 委员会。目的受众是那些大致知晓Web3应该是什么样子,但不确定该怎么样看待它的订阅者。

假如你已经确信Web3是世界网络计算机系统的将来:那样这篇文章不合适你。看看别的!

相反,这是为那些仍然有的小心好奇的人筹备的。

坦率地说:我本人不止是一个怀疑论者,而且是Web3的全方位敌人。我期望我的敌意不会立刻消失:“他是个讨厌其他人的人;他脑子旧;他不懂技术。”事实上,我已经41岁了!但,作为减轻罪状的证据:我写科幻小说;我对网络的将来深感好奇;甚至做了一个广受青睐的NFT项目。

我不计划用下面的文章来达到任何华丽的修辞成效;我只不过想给他们提供一个微薄的砝码来抗衡日益增长的炒作。我觉得Web3非常能打动那些对网络将来有兴趣或担心的人……所以,从某种意义上说,我是为了其他版本的自己(感觉有点人格分裂^_^)而发布这篇文章。大伙好!

以下是我对Web3的理解:

这是为了小孩。我说的是好的方面!我觉得Web3在青年中引起了强烈的共鸣,由于它给人的感觉是一种全新的东西,而且它可能真的是他们。哪个对这种感觉有争议呢?反正不是我。

我觉得Web3的动力既来自兴奋,也来自疲惫。这在表面上并不明显,但我相信它就在那里,只不过潜伏在下面。假如你目前22岁,从你掌握阅读开始,Twitter就已经存在了。YouTube就像繁星一样亘古不变。我非常难想象这样年青就和这部分新事物一块成长是什么感觉,但我猜有点像幽闭恐惧症?

我了解地记得2000年代末的激荡,每一个星期都有一个新的社交互联网爆发!我住在旧金山,那些人在这个城市的South Park搞事情。这个有趣的泡沫变成了一系列走上历史舞台的戏剧人物,多年来基本没改变。所以,Web3来了——NEW OPTIONS的吸引力如何强调都不为过。

很多Web3的支持者觉得自己是颠覆者,但“将所有东西代币化”假如不是“将所有东西市场化”的顺势延续,那就什么更不是。“将所有东西市场化”始于上世纪70年代,获得了巨大成功,并一直在进行。在某种程度上,网络是一个突破口——“钱……在哪儿?”web2.0一直在敷衍,Web3则试图将其完全封印。

Web3的吸引力非常大一部分源于基础数字货币的价值。因此,一个非常不错的问题可能是:假如这部分资产以USD计算毫无价值,你还会对Web3感到好奇吗?对于一些人来讲,答案是“是的,当然”,由于他们仍然会发现谜题具备吸引力。对于另一些人来讲,假如他们诚实作答,答案是“不太可能”。

我的NFT项目不是在2021年或2021年完成的;我在2021年初制作了它,由于当时一波炒作,让我感觉我的屏幕上炸开了锅。我想要飞来横财!这就是我的诚实!

“我是没脑子的,但钱是万物真的的脑子。但,钱的拥有者如何会是没脑子的呢?”而且,有钱了他可以为自己雇佣聪明人,难道控制聪明人的人不比聪明人更聪明吗?我,因为有了资金,可以做到人类所渴望的所有,难道不也拥有了人类所有些能力吗?因此,我的钱不就能把我所有些无能都反转吗?”

资金混淆了评价体系;这就像察看太阳旁边的一颗恒星。当然,2000年的网络也是这样;假如这是一个巡回,大家应该如何做呢?

Web3这个词是在“web2.0”的基础上衍生而来的,“Web2.0”在21世纪开始时尚,用来形容新一代的网站和互联网平台。从哲学层面来讲,Web 2.0的成功是不完整的,至少可以说:围绕着在平台之间以模块化的、许可制的方法交换数据,虽有雄心壮志,但事实上已经死亡——或者被抹杀了。考虑到这一点,我觉得Web3是描述一系列新想法的一个非常不错的术语,由于它一定会以同样的方法发挥用途:影响网络的方向,但不完全且不可预测的。

即便在它们各自的进步阶段,网络和Web 2.0也不过这样……依赖自我参照? 它们是它们本身以外的其他东西的譬如科学、咖啡壶、链接和相机镜头。而Web3,大致来讲,是关于Web3自己的。

Web3最好被理解为一款游戏,或者是游戏中的游戏。我并非在挖苦:这确实是一款非常棒的游戏! 广阔而开放,具备非常强的社交性,有很多积分可以用来计数,你可以取得真钱?我是说,这太棒了。

Web3承诺为“用户”提供奖励——甚至可能只不过一种公正,但ETH对用户对此一无所知,只知晓钱包。一个用户可以控制多个钱包;一个科学家可以控制多个钱包;ETH没办法区别,也不特别在乎。因此,Web3的治理工具合适于接近有限责任企业的决策过程,但不合适真的的民主。真的的民主应该是雨露均沾,尊重非劳动贡献——人的价值!

带有视网膜扫描球体的数字货币世界币就是解决这一问题的一种尝试。世界上有一群人。他们把自己缠成一团,试图在钱包的宇宙中找到我们的人格。

查询更多

我们的缺点麻烦您能提出,谢谢支持!